Memória e mesmice. Análise da fenomenologia-hermenêutica de Paul Ricoeur
DOI:
https://doi.org/10.25185/5.4Palavras-chave:
Identidade pessoal, Utilitarismo, Narrativa, Memoria, Anamnesis, RicoeurResumo
Para Paul Ricoeur, Derek Parfit é um excelente representante da tradição baseada na identificação que Locke faz entre memória e identidade. Essa identificação, que também eclipsa a questão de quem da ação, permite que a identidade humana seja levada a um impasse no qual só é viável o abandono de uma preocupação que aparecesse como uma aporia. Como o próprio Parfit afirma em seu trabalho, a identidade não é algo que interessa. Além disso, a tecnologia moderna e os sonhos pós-humanos, inspirados na ficção literária do século XX, funcionam apoiados por essa identificação do empirismo, e parecem reforçar a ideia de tal coincidência e, em nosso conceito, ajudar a empobrecer mais e mais a noção de memória. O artigo enfoca em primeiro lugar a análise que Ricoeur faz da memória tentando enriquecer sua reflexão a partir de uma perspectiva hermenêutica. Em segundo lugar, em contraste com a redução empírica da memória e na tentativa de sugerir alguns argumentos que nos permitem ir um pouco além dos dados biológicos e psíquicos.
Downloads
Referências
Agustín de Hipona. Confesiones. Traducido por Alfredo Encuentra Ortega. Madrid: Gredos, 2010.
Arana, Juan. La conciencia inexplicada. Ensayo sobre los límites de la comprensión naturalista de la mente. Madrid: Biblioteca Nueva, 2015.
Aristóteles. “De la memoria y la reminiscencia”. En Obras completas, t. 3. Traducido por D. Patricio de Azcárate. Buenos Aires: Ed. Anaconda, 1947.
Arregui, Jorge Vicente, y Choza, Jacinto. Filosofía del hombre. Una antropología de la intimidad. Madrid: Rialp, 2002.
Asla, Mariano. “Transferencia de la mente (Mind up-loading): controversias metafísicas en torno a la conservación de la identidad personal”. Forum. Supplement to Acta Philosophica 3 (2017): 169-183.
Betancur, Maria Cecilia. “Falsos presupuestos del problema de la identidad personal. De la identidad personal a la identidad narrativa”. Estudios de filosofía 31 (2005): 83-104.
Begué, Marie-France. “El proyecto y la promesa. Aportes de Paul Ricoeur a la fenomenología del querer”. Acta fenomenológica latinoamericana, vol. 3 (2009): 677-690.
Bergson, Henri. Materia y Memoria. Ensayo sobre la relación del cuerpo con el espíritu. Buenos Aires: Cactus, 2010.
Blanco, Juan. “Aspectos narrativos de la identidad personal”. Tópicos 21 (2011): 31-60.
Blanco, Juan. Hermenéutica de la Ipseidad. La crítica de Paul Ricoeur al reduccionismo de Derek Parfit, Buenos Aires: Ed. Biblos, 2011.
Bonyuan, Marcelo. “Paul Ricoeur, Yo e identidad en el marco de Sí mismo como otro”. Revista Borradores 10-11 (2009-2010): 1-16.
Bostrom, Nick. “Dignity and Enhancement”. En Human Dignity and Bioethics: Essays Commissioned by the President’s Council on Bioethics (Washington, D.C., 2008): 173-207. Accedido el 23 de septiembre, 2018, https://nickbostrom.com/ethics/dignity-enhancement.pdf.
Echavarría, Martín. “Memoria e identidad según santo Tomás de Aquino”. Sapientia LVII (2002): 91-112.
García-Cuadrado, José Ángel. Antropología filosófica. Una introducción a la filosofía del hombre. Pamplona: EUNSA, 2014.
Haid, Scott. “The Brain. The power of hope”. Time, 29 de enero, 2007. http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1580392-2,00.html.
Hume, David. Investigación sobre el conocimiento humano. Traducido por Jaime de Salas Ortueta. Barcelona: Altaya, 1994.
Husserl, Edmund. Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo, trad. Agustín Serrano de Haro. Madrid: Trotta, 2002.
La Vecchia, Maria Teresa. Antropologia psicologica. Roma: Ed. Gregoriana, 2002.
Llinás, Roberto. El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. Bogotá: Norma, 2003.
Locke John. An essay concerning human understanding. South Australia: University of Adelaide, 2015.
Platón, Filebo. En Diálogos. VI: Filebo, Timeo, Critias, trad. María Ángeles Durán y Francisco Lisi. Madrid: Gredos, 1992.
Ricoeur, Paul. Caminos de reconocimiento. Ciudad de Méjico: Fondo de Cultura Económica, 2006.
–––––––. Historia y Verdad. Buenos Aires: Fondo de cultura económica, 2015.
–––––––. Jean-Pierre Changeux y Paul Ricoeur. Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Península, 1999.
–––––––. La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.
–––––––. Narración y Tiempo I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Madrid: Siglo XXI, 2013.
–––––––. Narración y Tiempo II. Configuración del tiempo en el relato de ficción. Madrid: Siglo XXI, 2008.
–––––––. Narración y Tiempo III. El tiempo narrado. Madrid: Siglo XXI, 2009.
–––––––. Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI, 2006.
Schacter, Daniel. The Seven Sins of Memory. How the mind forgets and remembers. Boston: Houghton Mifflin, 2001.
Schacter, Daniel, Joan Chiao y Jason P. Mitchell. “The seven sins of memory. Implication for self ”. Annals New York Academy of Sciences 1001 (2003): 226-239.
Spaemann, Robert. Límites. Acerca de la dimensión ética del actuar. Madrid: EIUNSA, 2003.
Tomás de Aquino. Suma teológica. Edición de José Martorell Capó. Madrid: BAC, 2001.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Juan David Quiceno Osorio

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.





















Este trabalho está sob uma licença de