Hacia una regulación autónoma de la prueba digital

Agustina Santos Curbelo

doi:10.47274/DERUM/48.6

Autores

Agustina Santos Curbelo Universidad Católica del Uruguay, Uruguay https://orcid.org/0009-0005-7485-0010

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/48.6

Palavras-chave:

Prova digital, Processo jurisdicional, Código Geral do Processo, Regulação autônoma, Epistemologia jurídica, Proteção de dados

Resumo

O presente trabalho aborda a problemática da prova digital no processo jurisdicional uruguaio, onde o Código Geral do Processo (CGP) carece de regulamentação específica para este tipo de evidência. Atualmente, os operadores jurídicos recorrem à aplicação analógica de normas desenhadas para meios probatórios tradicionais, como a prova documental. Esta pesquisa questiona se tal solução é adequada ou se, pelo contrário, as particularidades do ambiente digital exigem um marco regulatório autônomo. Através de uma análise que integra dimensões epistêmicas (busca da verdade) e ideológicas (proteção de direitos fundamentais como a proteção de dados), e avaliando a consistência com a Agenda Uruguai Digital, conclui-se que os marcos normativos atuais são insuficientes. O estudo sustenta que a aplicação analógica não garante adequadamente a qualidade epistêmica nem a tutela de direitos, defendendo o desenho de uma regulação autônoma e específica que contemple a natureza sui generis da prova digital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Barreiro, M. V. (2019). Impacto de las nuevas tecnologías en la prueba judicial civil. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, nro. 37.

Colomer, I. (2023) Limitaciones en el uso de la información y los datos personales en un proceso penal digital. El proceso penal ante una nueva realidad tecnológica europea. Editorial Thomson Reuters Aranzadi: España.

Estrampes, M. (2010) La Prueba Ilícita: La regla de exclusión probatorio y sus excepciones. Revista Catalana de Seguritat Pública, Nro. 22. Editorial: Institut de Seguretat Pública de Catalunya, España.

Ferrer, J. (2021) Prueba sin convicción. Editorial Marcial Pons: España.

Feteris, E. T. (2007), La teoría de la justificación de las decisiones jurídicas de MacCormick. Fundamentos de la argumentación jurídica. Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales (trad. Alberto Supelano), Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Gascón, M. (2005) ¿Freedom of proof? El cuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Revista Jueces para la democracia, nro. 52. España.

Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Editorial Marcial Pons: España.

Gascón, M. (2012) ¿Libertad de prueba? Defensa de la regla de exclusión de prueba ilícita. Reflexiones en torno al Derecho Procesal Constitucional. Editorial Universidad del Bosque: España.

Galvis Lugo, Á. F; Bustamante Rúa, M. (2019) La no equivalencia funcional entre la prueba electrónica y la prueba documental: una lectura desde la regulación procesal colombiana. Revista Ius el Praxis, año 25, nro. 2

Hart, H. L. A. (1961) El concepto de Derecho. Editorial Abeledo Perrot. Traducción de Genaro R. Carrió. Buenos Aires. Tercera edición (reimpresión).

Alexy, R. (2017) Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Editorial Palestra: Perú (edición original 1978).

Riofrío, J. C. (2014) La cuarta ola de derechos humanos: los derechos digitales. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, volumen 25.

Moisés Barrio, A. (2018) Ciberderecho. Bases estructurales, modelos de regulación e instituciones de gobernanza de Internet.

Soba, I. (2024) Prueba electrónica ¿debemos exigir más diligencias a los litigantes? Revista Uruguaya de Derecho Procesal. Fundación de Cultura Universitaria: Montevideo.

Taruffo, M. (2010). Simplemente la Verdad. El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Marcial Pons: España.

Tuzet, G. (2021). Filosofía de la prueba jurídica. Editorial Marcial Pons: España.

Ley de Protección de Datos Personales Nro. 18.331. Promulgada 11 de agosto de 2018. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18331-2008

Ley sobre el Acceso a la Información Pública Nro. 18.381. Promulgada 17 de octubre de 2008. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18381-2008

Ley sobre Documento y Firma Electrónica Nro. 18.600. Promulgada 21 de setiembre de 2009. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18600-2009

Ley Nro. 18.719. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18719-2010

Decreto Nro. 276/013. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/decretos/276-2013

Acordada Nro. Nro. 7637. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/acordadas-scj-originales/7637-2008

Acordada Nro. 7880. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/acordadas-scj-originales/7880-2016

Acordada Nro. 8114. Disponible en: https://www.poderjudicial.gub.uy/documentos/151-2021/7561-064-2021-acordada-n-8114-sistema-de-ingreso-de-expedientes-judiciales-sideju.html

Agenda Uruguay Digital, Disponible en: https://www.gub.uy/uruguay-digital/comunicacion/publicaciones/agenda-uruguay-digital-2025-actualizacion-medio-termino

Ley orgánica 6/1985, de 1 de Julio, del Poder Judicial, actualizada 23 de diciembre 2022. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666

Ley de Presupuesto Nacional de Sueldos Gastos e Inversiones Nro. 18.719 del año 2010, ejercicio 2010-2014. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18719-2010

Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, 27 de abril 2016. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1532348683434&uri=CELEX%3A02016R0679-20160504

Cámara de Representantes (Colman, M; Goñi Reyes, R; Lust Hitta E; Pasquet Iribarne, O; Posada, I; Umpiérrez, J.). Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración. Proyecto de Ley: “Procesos Jurisdiccionales. Medios electrónicos o telemáticos”.

Disponible en:

https://parlamento.gub.uy/index.php/documentosyleyes/ficha-asunto/145884/ficha_completa

Cámara de Representantes (Colman, M; Goñi Reyes, R; Lust Hitta E; Pasquet Iribarne, O; Posada, I; Umpiérrez, J.). Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración. Proyecto de ley “Documentos electrónicos y prueba digital”.

Disponible en:

https://parlamento.gub.uy/camarasycomisiones/representantes/documentos/repartido/49/312/0/EXT